• 中国公民可72小时免签停留俄大城市?中俄正在协商 2019-03-26
  • 档案君耳熟能详的旋律,鲜为人知的故事 2019-03-26
  • 长期步行的人,最终会这样!惊醒了无数人! 2019-03-26
  • 粽情粽意 传承文明———我们的节日2018端午节 2019-03-24
  • 乌兰图雅《花开四季》民族品牌演唱会扬帆千岛之城魅力舟山 2019-03-24
  • 第一堂音频党课在一大会址开讲 超50万人在线收听 2019-03-21
  • 全民健康体检:精准对接群众期盼 2019-03-20
  • 环球 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-03-20
  • 绥芬河展馆在哈洽会上惊艳亮相 2019-03-16
  • 回复@学童2015:你的智商达不到搞懂这个问题的基本需求! 2019-03-15
  • 赖账并输出危机,是世界霸权想要的结果,其他都是假的。要朝鲜弃核,是想搞乱中国周边,如同越南。想独立抗衡,很难。现在的形势,要联合一切国际力量。 2019-03-15
  • 日本民族将会为最终拥核而战日本民族是一个善于抓着机会和求胜欲极强的民族,其是不会轻易让别人将其变强的机会夺走!为此,与美国翻脸都有可能!(原创首发) 2019-02-07
  • 以朝鲜民主主义人民共和国为例,难道特金会是由朝鲜工人、农民主导的?[哈哈] 2019-02-07
  • 主持人资料库――杨澜 2019-01-18
  • 是计划,不是批准;是统计,不要浪费。为的是“发展经济,保障供给”! 2018-12-20
  • 当前位置:两会专访
    欧阳明高:经特斯拉“一搅和”,说不定会倒逼中国车企“长本事”
    2019-03-06 14:50  · 来源:中国能源网  · 作者:  · 责编:王长尧

    最准龙虎和时时彩计划 www.ebunk.net  

      “特斯拉的核心技术中国都有,并不是它的核心技术对中国有多大冲击,而是他的产品所带来的冲击?!?月5日,在两会现场,中国科学院院士欧阳明高对中国能源报记者表示,中国的电池很好,特斯拉的电池技术对中国没有什么冲击。而且通过它这么“一搅和”,说不定会倒逼中国车企转型升级。 

      欧阳明高认为,燃料电池技术跟氢能技术是相互联系、但仍有区别的两个领域。燃料电池是动力问题,氢能是燃料问题。就像传统汽车的发动机和加油一样,一个是汽车行业的事,一个是能源行业的事,氢能也是一样。 

      (文丨中国能源报上会记者 别凡 姚金楠发自会场) 

      中国能源报:目前的氢燃料电池产业基础薄弱,基础设施建设不足,如果要推广,您认为目前的技术是否能支撑产业发展?发展方向是什么? 

      欧阳明高:我认为时间节点应该在十年之后。燃料电池比纯电动锂电池的发展要晚十年,就好比十年前锂电池刚起步,但经过十年发展,纯电动已经发展得十分迅速,估计再过3-5年,现在困扰我们的问题都能得到解决,要用发展的眼光看待这件事。 

      中国能源报:所以您对发展氢燃料电池汽车持有信心? 

      欧阳明高:锂电池和燃料电池这两种技术并不矛盾,也不是取代的关系。按计划,锂离子电池会发展得很好,到2030年,锂离子电池的纯电动车和混合动力车将会达到8千万辆,而我国规划的燃料电池汽车到2030年大概只有100万辆,这是因为后者发展晚了十年,所以产量不及前者。 

      所以未来的一个重要方向就是大力发展燃料电池,但这不光是发展燃料电池汽车。发展氢燃料电池与发展氢燃料汽车不能划上等号,氢燃料电池是个很大范围,在汽车产业里,主要用于商用车上,汽车之外,氢燃料电池还有很多用途,飞机、火车、轮船、发电、储能等,我们应该从能源的角度看氢燃料电池,而不是单从汽车的角度来看。 

      中国能源报:要实现氢燃料电池更好更快地发展,您觉得还需要哪些政策支持? 

      欧阳明高:我们发展纯电动车有十年了,有很多经验、政策都可以借鉴。我觉得燃料电池技术跟氢能技术是相互联系,但仍有区别的两个领域。燃料电池是动力问题,氢能是燃料问题。就像传统汽车的发动机和加油一样,一个是汽车行业的事,一个是能源行业的事,以前是分开的,现在的氢能也是一样。 

      那应该谁来做这件事呢?我认为还是应该由中石化、国家能源集团、国家电投和化工行业等企业来做,而且现在他们都在表态,都很感兴趣,这是对的。而关于氢能本身,现在面临的技术挑战比燃料电池要大得多,不管是技术、政策等方面都是。从技术角度来看,车用燃料电池技术再过五年左右应该就逐步走向成熟了。但是现在的氢能技术,比如制氢、储氢、运氢等,好多都是多年前的工艺,这需要技术上的更新,因为这些工艺的能效偏低,成本偏高,并不理想。 

      如果说我们的燃料电池比动力电池的发展晚十年的话,从技术创新的角度来说,氢能又比燃料电池要晚很多,所以当前最重要的事情反倒是氢能技术、产业和政策的全方位发展和提升。我们现在首先要做的就是技术创新,比如说新一代的制氢技术。 

      中国能源报:目前常用的三条制氢技术路线,工业副产氢、煤制氢还有电解水制氢,您更看好哪一种? 

      欧阳明高:这是氢的三个来源,在今后十年氢能技术没有安全换代之前,我们当然还要用现有的氢能技术。现有的氢能技术说白了就是扔掉的氢都可以用,包括副产氢、水制氢、风制氢,这就是今后示范阶段的主要氢来源。 

      把以前没有利用的很好利用起来,第一,低成本,第二,虽然副产氢要液化,液化的效率不高,电解水制氢的效率也不高,但是因为这些物质本来就是要扔掉的,相比之下效率就显得不那么重要了。目前的燃料电池发展良好,氢能是处于配合的地位,也许在规模达到一百万辆之前,氢能都是使用这些技术。 

      2030年之后,我预计新一代氢能技术有可能实现工程化,全新一代的高效率氢能技术、全链条技能就有可能产业化,但现在还得用以前的技术。我们期待新一代技术能够大规模的推广,而在这之前我们就用现有的技术,利用废弃的东西来推动发展,然后进入一个大规模的发展阶段,2030年是100万的规模。 

      中国能源报:您觉得现在我国发展燃料电池汽车的优势在哪,难点在哪里? 

      欧阳明高:优势是我们电动汽车发展的很好,燃料电池汽车也是电动汽车。现在最大的难点是车载储氢,成本、技术都还没有到达理想状态,成本偏高。想要解决这个问题,必须靠技术创新,发展新一代的技术。 

      中国能源报:特斯拉在我国的工厂今年第四季度就要量产了,有车企反映压力很大,您怎么看? 

      欧阳明高:压力大是好事。首先对造车新势力来说肯定是冲击很大,同时它对传统汽车的冲击也很大,从整个燃油车向新能源车转型的角度来看,会起到巨大的推动作用。 

      第一,特斯拉可以量产50万量,价格又低,会促使消费者用电动车,会带动行业良性发展。 

      第二,对国内企业冲击大。其实特斯拉的核心技术中国都有,所以并不是它的核心技术对中国有多大冲击,而是他的产品所带来的冲击,这是两个问题、两个概念。中国的电池很好,特斯拉的电池技术对中国没有什么冲击。只要对核心技术没有大冲击,在产品上怎么会比不过他?。而且通过他这么“一搅和”,说不定更多车企会在倒逼下“长本事”。 

      (黄珮 /整理) 

    中国能源网 //www.ebunk.net

    地址:北京市金台西路2号人民日报社新媒体大厦 联系电话:010-65369450(9491)官网 QQ群253151626

    邮箱: [email protected] | 京ICP备14049483号-3 | 京公网安备 11010502033025号 | 中国能源报社版权所有2009

  • 中国公民可72小时免签停留俄大城市?中俄正在协商 2019-03-26
  • 档案君耳熟能详的旋律,鲜为人知的故事 2019-03-26
  • 长期步行的人,最终会这样!惊醒了无数人! 2019-03-26
  • 粽情粽意 传承文明———我们的节日2018端午节 2019-03-24
  • 乌兰图雅《花开四季》民族品牌演唱会扬帆千岛之城魅力舟山 2019-03-24
  • 第一堂音频党课在一大会址开讲 超50万人在线收听 2019-03-21
  • 全民健康体检:精准对接群众期盼 2019-03-20
  • 环球 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-03-20
  • 绥芬河展馆在哈洽会上惊艳亮相 2019-03-16
  • 回复@学童2015:你的智商达不到搞懂这个问题的基本需求! 2019-03-15
  • 赖账并输出危机,是世界霸权想要的结果,其他都是假的。要朝鲜弃核,是想搞乱中国周边,如同越南。想独立抗衡,很难。现在的形势,要联合一切国际力量。 2019-03-15
  • 日本民族将会为最终拥核而战日本民族是一个善于抓着机会和求胜欲极强的民族,其是不会轻易让别人将其变强的机会夺走!为此,与美国翻脸都有可能!(原创首发) 2019-02-07
  • 以朝鲜民主主义人民共和国为例,难道特金会是由朝鲜工人、农民主导的?[哈哈] 2019-02-07
  • 主持人资料库――杨澜 2019-01-18
  • 是计划,不是批准;是统计,不要浪费。为的是“发展经济,保障供给”! 2018-12-20